CRISTOVÃO BUARQUE (Brasil, 1944)La internacionalización de la Amazonia
Durante un debate en una universidad estadounidense, el 23 de
octubre del 2000, el exgobernador del Distrito Federal y exministro
de Educación de Brasil con "Lula", Cristovão Buarque, fue interrogado sobre qué
pensaba de la internacionalización de la Amazonia, una tesis sostenida
por los círculos de poder de Washington. El joven que hizo la pregunta
dijo que esperaba la respuesta de un humanista y no la de un brasileño.
Esta fue la respuesta de Cristovam Buarque:
De hecho, como brasileño yo simplemente estoy en contra la
internacionalización de la Amazonia. Por mas que nuestros gobiernos no
tengan el debido cuidado con este patrimonio, la Amazonia es nuestra.
Ahora, como humanista, sabiendo del riesgo de degradación ambiental que
sufre la Amazonia, puedo imaginar su internacionalización, como también
de todo lo demás que tiene importancia para la Humanidad.
Si la Amazonia, desde el punto de vista de una ética humanista, debe
ser internacionalizada, internacionalicemos también las reservas de
petróleo del mundo entero. El petróleo es tan importante para el
bienestar de la Humanidad como la Amazonia para nuestro futuro. A pesar
de eso, los dueños de las reservas se sienten en el derecho de aumentar o
disminuir la extracción de petróleo y de subir o no su precio. De la
misma forma, el capital financiero de los países ricos debería ser
internacionalizado.
Si la Amazonia es una reserva para todos los seres humanos, ella no
puede ser quemada por la voluntad de un propietario o de un país. Quemar
la Amazonia es tan grave como el desempleo provocado por las decisiones
arbitrarias de los especuladores globales. No podemos dejar que las
reservas financieras sirvan para quemar países enteros en medio de la
especulación.
Antes que la Amazonia, me gustaría ver la internacionalización de
todos los grandes museos del mundo. El Louvre no debe pertenecer apenas a
Francia. Cada museo del mundo es el guardián de las más bellas piezas
producidas por el genio humano. No se puede dejar que ese patrimonio
cultural, como el patrimonio natural amazónico, sea manipulado y
destruido por el gusto de un propietario o de un país. No hace mucho, un
millonario japonés decidió enterrar su cuerpo con un cuadro de un gran
maestro. Antes que eso, aquel cuadro debería haber sido
internacionalizado.
Durante este encuentro, las Naciones Unidas están realizando el Forum
del Milenio, pero algunos presidentes de países tuvieron dificultades
para asistir por restricciones en la frontera de los EE.UU. Por eso yo
pienso que Nueva York, como sede de las Naciones Unidas, debe ser
internacionalizada. Por lo menos Manhattan debería pertenecer a toda la
Humanidad. También París, Venecia, Roma, Londres, Río de Janeiro,
Brasilia, Recife… Cada ciudad del mundo, con su belleza específica, su
historia, debería pertenecer al mundo entero.
Si los EE.UU. quieren internacionalizar la Amazonia, por el riesgo de
dejarla en las manos de los brasileños, internacionalicemos todos los
arsenales nucleares de los EE.UU. Ellos ya demostraron que son capaces
de usar esas armas, provocando una destrucción millares de veces mayor
que las lamentables quemazones hechas en las florestas del Brasil. En
los debates los actuales candidatos a la presidencia de los EE.UU. han
defendido la idea de internacionalizar las reservas forestales del mundo
como canje de la deuda. Comencemos usando esa deuda para garantizar que
cada niño del mundo tenga posibilidad de comer y de ir a la escuela.
Internacionalicemos a los niños, tratándolos a todos -no importando el
país donde nazcan- como patrimonio que merece cuidarse en el mundo
entero, aún más de lo que Brasil merece la Amazonia. Cuando los
dirigentes traten a los niños pobres del mundo como un patrimonio de la
humanidad, ellos no dejarán que trabajen cuando deberían estudiar, que
mueran cuando deberían vivir.
Como humanista, acepto defender la internacionalización del mundo.
Pero, mientras el mundo me trate como brasileño, lucharé para que la
Amazonia siga siendo nuestra. ¡Sólo nuestra!
Yo al hilo de esta estrada quiero constatar que ya tenemos dos elementos fundamentales que son internacionales y no los respetamos. Me podéis decir ¿qué hacemos con los mares internacionales? ¿podemos hablar de la calidad del aire que también es internacional?
Monedas en la cepa de un árbol sagrado de Kongōbu-ji.
Monedas en la cepa de un árbol sagrado de Kongōbu-ji.
